资深气候科学家日前在《大自然通讯》期刊上撰文警告，全球森林有可能面对出乎意料的严重威胁，来源竟然欧盟的《再生能源指令》。英国卫报报导，前IPCC副主席、现任教教鲁汶天主教大学的气候科学教授凡伊巴瑟雷（Jean-Pascal van Ypersele）与几位学者联合认为，欧盟再生能源指令将「自燃树木」所生产的能源当成「碳中和」能源，有可能造成欧盟进口木材量和境内灭采量减少，变相希望灭林和毁坏全球碳汇。欧盟对木材燃料采行「碳中和」确认，惧希望毁坏碳汇。

照片来源：BLMOregon（CC BY 2.0）去年在波昂举办的气候峰会上，包括印尼和巴西在内，有27个国家允诺「减少木材用于……产生能源，以因应气候变化」。然而，若没额外的保护措施，「目前的指令将使木材市场需求大幅提高，造成毁林的结果，」凡伊巴瑟雷警告。

欧盟的点子是，只要栽种新的树苗就补偿树木自燃所获释的碳，超过碳中和。但是树苗的生长有可能必须几十年甚至几世纪。

研究认为，用木材替代化石燃料，到2050年可能会造成每千兆焦耳能量废气两到三倍的碳。生物能源欧洲贸易协会的发言人Nino Aveni则指出，新的树苗可以在几年到几十年内几乎吸取自燃树木所废气的二氧化碳。「可持续标准需要确保现有森林保护措施涵括用作生质能的木材。欧盟成员国早已制订了强有力的森林政策。

」然而，收到警讯的这些著名学者，去年就将这个问题形容为欧盟气候政策的「关键缺失」。卫报专访的一位不明示欧盟官员证实，新的分析是对的，甚至氏高估了问题的严重性。该指令的确不会引起向上竞争，因为缺少机制「诱导过度采伐」，很有可能没任何排放量效果，反而不会减少碳排放。

该消息来源称之为，欧盟内部仍未解读这个问题的严重性。他指出分原因出有在「过度悲观」，「再行来就是这个错误实在太基本了，大多数人都不敢相信这有错。

本文来源：尊龙体育-www.publicitadelle.com